Основной объем работ, которые
были выполнены с целью ликвидации аварии и минимизации поступления
радионуклидов в окружающую среду, заключался в сооружении защитной
оболочки над разрушенным реактором Чернобыльской АЭС. Понятно, что
работы по ликвидации последствий аварии проводились и на других
объектах находящихся внутри Чернобыльской зоны отчуждения, но работы по
сооружению защитной оболочки были наиболее важными и чрезвычайно
опасными и рискованными
Защитную оболочку, которая получила
название объект «Укрытие», было создано в очень короткий период времени
– шесть месяцев. Если принять во внимание какие методы были применены
для сооружения объекта «Укрытие», а также радиационные условия
окружающей среды и функции, которые сейчас выполняет этот объект –
можно с уверенностью утверждать, что аналогов этому объекту в мире нет. Начало строительства объекта Укрытие
Строительство объекта «Укрытие» было начато после того, как в середине
мая 1986 года, Государственной комиссией было принято решение по
долговременной консервации четвертого блока ЧАЭС с целью предотвращения
выхода радионуклидов в окружающую среду и уменьшения влияния
проникающей радиации на промышленной площадке ЧАЭС. (Постановление ЦК
КПСС и СМ СССР 634-188 от 29.05.1986. В данном постановлении защитная
оболочка получила название «Укрытие реактора №4 Чернобыльской АЭС»).
Учитывая чрезвычайно большую ответственность, которая возлагалась на
это сооружение, проектировщиками было рассмотрено восемнадцать (!)
вариантов проекта объекта «Укрытие». Окончательный вариант проекта
объекта «Укрытие» был разработан к 20 августа 1986 года. Главным
проектировщиком защитного сооружения был Всероссийский проектный и
научно-исследовательский институт комплексной энергетической технологии
(ВПНИИКЭТ, г. Санкт-Петербург).
Достаточно интересная информация по этапу разработки проекта объект «Укрытие» представлено в книге Анатолия Александровича Дяченко "Опыт ликвидации последствий Чернобыльской Катастрофы"
Сегодня
объект «Укрытие» классифицируется как место поверхностного хранения
(временное хранение) неорганизованных радиоактивных отходов (РАО).
Грандиозность конструкторской мысли, которая воплотилась в этом
защитном сооружении, можно охарактеризовать несколькими примерами. Так,
для сооружения объекта «Укрытие» использовались краны с максимальной,
на то время, грузоподъемностью – 600 тонн. Для создания перекрытия над
разрушенным реактором была дистанционно (!) установлена уникальная
металлическая балка. Длина этого элемента будущей конструкции объекта
«Укрытие» составляет 70 метров, высота 6, а вес -147 тонн. Благодаря
своим размерам ее назвали балка «Мамонт».
По завершению работ по
сооружению объекта «Укрытие» поступление радионуклидов в окружающую
среду существенно уменьшилось. Создание защитной оболочки обеспечило
защиту территорий, которые граничат с ЧАЭС, от поступления
радиоактивных веществ из разрушенного реактора.
Основные преимущества и недостатки созданного Саркофага
Принятый алгоритм создания нового сооружения имеет существенное
преимущество – он позволил значительно сократить строки строительства
Саркофага, вследствие чего удалось оперативно изолировать радиоактивные
вещества от окружающей среды. Напомним, что от даты принятия решения о
строительстве объекта «Укрытие» и до завершения строительства прошло
всего (!) полгода. Для сооружений такой сложности – это беспрецедентный
случай!
Но оперативность в строительстве защитного сооружения
привела к тому, что была получена громадная коллективная доза
облучения, которую получили строители и монтажники. Кроме этого
существует целый ряд принципиальных недостатков.
Необходимо
отметить, что необходимость строить новые конструкции в
непосредственной близости от разрушенного блока потребовали применять
дистанционные методы строительства. Для этого использовались «Демаг»,
бетонные насосы дистанционного управления – «Путцмайстеры» и т.д. Для
соединения многих конструкций невозможно было использовать сварку.
Применение технологии дистанционного монтажа не позволили провести
подгонку больших металлических конструкций. Радиационные поля и завалы
конструкций не дали провести оценки прочности многих опор – старых
конструкций, которые претерпели воздействий взрывом и пожарами. Вместе
с этим, именно эти конструкции сейчас удерживают основные конструкции
построенной защитной оболочки.
Применение дистанционных методов
бетонирования привело к тому, что значительные количества бетона не
попали в нужное место. Значительная часть бетона протекла внутрь
разрушенного здания и сделала невозможным проход во многие помещения и
провести оценки надежности.
Основной недостаток – неопределенная
прочность опор, которые поддерживают основне балки объекта «Укрытия».
Что касается новых конструкций – балок, трубного наката над центральным
залом, стальних щитов покрытия и др. – они были запроектированы и
выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами.
Надежность этих конструкций сомнений не вызывает. Срок их надежности
ограничивается отсутствием возможности периодического осмотра и
восстановление антикоррозийного покрытия. Исходя из этого, в
«Заключении о надежности и долговечности конструкций покрытия, а также
радиационной безопасности реакторного отделения блока N4 Чернобыльской
АЭС», которое было представлено Государственной Комиссии 11 октября
1986 года, сказано:
"Учитывая низкую скорость коррозии в условиях
работы конструкций, при выполненных защитных покрытиях можно считать
обеспеченным срок службы их:
- из труб 30-40 лет,
- из балок 30 лет"
Иногда, ошибочно, эти сроки считаются проектными требованиями к
надежности и считают сроком функционирования объекта «Укрытие». Это
является справедливым только для новых конструкций. Достаточно часто
тридцатилетний срок указывается, как гарантированное время безопасного
состояния объекта «Укрытия». Вместе с этим, в том же документе
отмечено:
"В связи с тем, что укрытие реакторного отделения
возводится на разрушенных конструкциях и в условиях высокой
радиационной обстановки не представляется возможным получить
достоверные данные об их несущей способности, а также учитывая
сложность установки конструкций и контроля их положения..., что
приводит к существенному снижению несущих способностей конструкции...".
Из этого следует, что строк 30 лет не касается непосредственно всего
объекта «Укрытие», а касается исключительно только отдельных его
элементов.
На данный момент объект “Укрытие” оборудован
системами, обеспечивающими контроль радиационной ситуации внутри этого
сооружения, а также системами контроля состояния строительных
конструкций. Необходимо отметить, что объект «Укрытие» это не только
разрушенный реактор Чернобыльской АЭС. Под объектом «Укрытие»
понимается: разрушенный блок Б второй очереди ЧАЭС – четвертый блок;
строительные конструкции построенные вокруг разрушенного реактора,
деаэраторной этажеркой и машзалом, часть блока В, часть блока Г. В
состав объекта «Укрытие» входит также локальная зона, которая
представляет собой территорию прилегающую к объекту – охранную зону,
которая оборудована системами контроля и наблюдения. В состав объекта
«Укрытие» входят системы и элементы, предназначенные для проведения
работ по поддержанию объекта в безопасном состоянии.
То есть, на
данное время объект «Укрытие», это разрушенный запроектной аварией 4-й
блок ЧАЭС, который потерял все функциональные свойства энергоблока, и
на котором выполненны первоочередные мероприятия для уменьшения
последствий аварии и на котором продолжаются работы по обеспечении
ядерной и радиационной безопасности. Современная деятельность на
объекте «Укрытие» заключается в обеспечении защиты персонала ЧАЭС,
персонала зоны отчуждения, населения и окружающей природной среды от
радиационной опасности, которая обуславливается наличием на объекте
«Укрытие» ядерных и радиационно-опасных материалов.
Более
детально о состоянии объекта «Укрытие» можно узнать отсюда -
http://www.ibrae.ac.ru/~lgis/sg/index.html. Где описан период
наблюдений от 1986 года и до сегодняшнего времени.
Статья взята с сайта Чернобыльская АЭС
Также предлогаю Вашему вниманию 3D видео материал:
Разрушение реактора
Разрешение объекта "Укрытие" от землетрясения
Видео процесса поддомкрачивания
